La Cour suprême américaine, à majorité conservatrice, a infligé un revers à Donald Trump en rejetant un recours de son administration visant à lui permettre d'encadrer plus strictement le vote par correspondance dès les élections cruciales de mi-mandat en novembre. Cette décision permet aux États de continuer à envoyer des bulletins de vote par correspondance selon les procédures qu'ils appliquent depuis des années, qui représentent près d'un tiers des suffrages exprimés. Key points and original sources are listed below.

• La Cour suprême américaine, à majorité conservatrice, a infligé un revers à Donald Trump en rejetant un recours de son administration visant à lui permettre d'encadrer plus strictement le vote par correspondance dès les élections cruciales de mi-mandat en nove...S1

• Cette décision permet aux États de continuer à envoyer des bulletins de vote par correspondance selon les procédures qu'ils appliquent depuis des années, qui représentent près d'un tiers des suffrages exprimés.S2

• La plus haute juridiction américaine a refusé de suspendre les règles actuelles du vote par correspondance, infligeant un revers à l’administration Trump à l’approche des élections de mi-mandatS3

• La plus haute juridiction américaine a confirmé, lundi 14 septembre, la suspension des nouvelles règles plus strictes édictées par l'administration Trump pour le vote par correspondance prononcée par une juge fédérale. Le gouvernement américain voulait notamme...S4

• La plus haute juridiction des États-Unis a rejeté un recours de l’administration Trump sur un décret visant à encadrer le vote par correspondance avant les élections de mi-mandat.S5S6

• La bataille judiciaire s’intensifie alors que l’envoi des bulletins de vote par correspondance débute pour les élections de mi-mandat de novembre.S7

• La président voulait restreindre le vote par la poste à l'approche des élections de mi-mandat.S8